在上海医疗纠纷律师的日常工作中，常常会遇到涉及医疗纠纷的案件。而在这些案件中，医疗事故鉴定与过错鉴定的选择至关重要。它不仅关系到案件的走向，更直接影响到当事人的合法权益。作为一名上海医疗纠纷律师，深入理解并准确运用这两种鉴定方式，是为客户提供优质法律服务的关键。
医疗事故鉴定，是在医疗活动中，对因医疗机构及其医务人员的过失，造成患者人身损害的事件进行的技术鉴定。其核心在于判断医疗行为是否符合诊疗规范，是否存在过失，以及该过失与损害后果之间是否存在因果关系。这种鉴定通常由专业的医学会组织专家进行，他们依据相关的医学知识和临床经验，对病历、检查报告等资料进行分析，以得出客观的结论。
过错鉴定则侧重于对医疗机构及其医务人员在医疗过程中是否存在主观上的过错进行认定。它不仅仅关注医疗行为的客观结果，更注重对行为人主观意图和心理状态的探究。过错鉴定需要综合考虑多种因素，如医疗机构的管理规范、医务人员的职业素养、患者的个体差异等。
那么，在上海医疗纠纷律师处理医疗纠纷案件时，究竟应该如何选择医疗事故鉴定与过错鉴定呢？
首先，要明确案件的具体情况和诉求。如果案件主要涉及医疗行为的技术性问题，如手术操作是否规范、诊断是否准确等，那么医疗事故鉴定可能更为合适。通过专业的医学鉴定，可以清晰地确定医疗行为是否存在过失，以及该过失与损害后果之间的因果关系，为案件的处理提供有力的证据支持。
然而，如果案件涉及到医疗机构的管理漏洞、医务人员的职业道德等问题，过错鉴定则更能准确地反映案件的本质。例如，医院存在违规收费、虚假宣传等行为，或者医务人员在治疗过程中故意隐瞒病情、延误治疗时机等，这些都可以通过过错鉴定来认定其主观上的过错。
其次，要考虑鉴定机构的权威性和专业性。无论是选择医疗事故鉴定还是过错鉴定，都需要确保鉴定机构具备相应的资质和能力。在上海，有许多专业的医学鉴定机构和司法鉴定机构可供选择。作为上海医疗纠纷律师，应当根据案件的具体情况，选择具有丰富经验和良好口碑的鉴定机构，以保证鉴定结果的公正性和可信度。
此外，还需要关注鉴定程序的合法性和规范性。鉴定程序是保障鉴定结果公正的重要环节。在进行医疗事故鉴定或过错鉴定时，必须严格按照相关法律法规和鉴定标准进行操作。作为上海医疗纠纷律师，要密切关注鉴定程序的每一个环节，确保当事人的合法权益得到充分保障。
在实际案件中，有时也可以考虑同时申请医疗事故鉴定和过错鉴定。这样可以从不同的角度对案件进行全面分析，为案件的处理提供更多的依据。但需要注意的是，两种鉴定的结果可能会存在一定的差异，需要上海医疗纠纷律师进行综合分析和判断。
总之，对于上海医疗纠纷律师来说，在处理医疗纠纷案件时，正确选择医疗事故鉴定与过错鉴定是一项重要的工作。只有根据案件的具体情况和诉求，选择合适的鉴定方式，并确保鉴定机构的权威性和鉴定程序的合法性，才能为当事人提供有效的法律服务，维护其合法权益。在未来的工作中，上海医疗纠纷律师将继续深入研究这两种鉴定方式，不断提高自己的专业水平和业务能力，为解决医疗纠纷案件贡献自己的力量。
上海医疗纠纷律师在面对医疗纠纷案件时，需谨慎选择医疗事故鉴定与过错鉴定，以专业和负责的态度为当事人争取最大的合法权益。
