在上海这个国际化大都市，法律事务纷繁复杂，各类纠纷层出不穷。在医疗领域，当医疗学会鉴定结果为不属于医疗事故时，患者一方是否还能起诉医学会，这是一个备受关注且颇具争议的问题。作为上海医疗事故律师，有必要深入探讨这一话题，为当事人提供清晰的法律指引。
医疗学会的鉴定在医疗纠纷处理中具有重要地位。它通常是由专业的医学专家组成鉴定团队，依据相关的医学知识、临床经验和既定标准，对医疗行为是否存在过错以及与损害后果之间是否存在因果关系等关键问题进行分析和判断。然而，尽管其权威性不容小觑，但鉴定结果并非绝对正确或不可质疑的终极结论。
从法律角度来看，患者一方对于医疗学会的鉴定结果不服，是有权利采取进一步的法律行动的。一方面，医疗学会的鉴定程序可能存在瑕疵。例如，鉴定人员的选取可能不够公正合理，存在利益关联；或者鉴定过程中未能充分听取双方的意见，尤其是患者一方的陈述和证据未得到应有的重视。在这种情况下，鉴定程序的公正性和合法性就受到了质疑，患者有权通过法律途径要求重新鉴定或对原鉴定进行审查。
另一方面，即使鉴定程序看似合法合规，鉴定结论也可能因为专业认知的差异而存在争议。医学是一门复杂的科学，对于某些疾病的诊断和治疗，不同的医学专家可能会有不同的看法和观点。患者一方如果能够提供新的、有说服力的证据或者合理的学术理论，足以对医疗学会的鉴定结论提出挑战，那么法院在审理案件时也会对这些新的证据和观点进行审慎考虑。
在实际诉讼中，患者起诉医学会需要充分准备证据。这包括但不限于病历资料、检查报告、专家证人证言等。病历资料是反映整个医疗过程的关键文件，患者要确保其完整性和真实性，仔细审查其中是否存在记录不准确、遗漏重要信息等问题。检查报告则可以为患者的病情和治疗效果提供客观的依据，有助于证明医疗行为是否存在不当之处。而专家证人的选择更是至关重要，他们必须具备深厚的专业知识和丰富的临床经验，能够在法庭上清晰地阐述自己的观点，为患者一方提供有力的支持。
同时，患者在起诉过程中还需要遵循法定的程序和期限。不同类型的医疗纠纷案件可能适用不同的诉讼时效规定，超过法定期限提起诉讼可能会导致丧失胜诉权。因此，患者及其家属应当及时咨询专业律师，了解相关法律规定，确保在合适的时间内启动诉讼程序。
此外，法院在审理此类案件时，会秉持公正、公平的原则，对医疗学会的鉴定结论和患者一方的诉求进行全面审查。法院会综合考虑各种因素，包括鉴定程序的合法性、证据的充分性、医学专业知识等，以作出公正的判决。
总之，作为上海医疗事故律师，我们认为当医疗学会鉴定不属于医疗事故时，患者一方在一定条件下是可以起诉医学会的。但要实现胜诉的目标，需要患者及其家属充分准备证据，遵循法定程序，并寻求专业律师的帮助。只有这样，才能在复杂的医疗纠纷中维护自身的合法权益，让正义得以伸张。
上海医疗事故律师在处理此类案件时，将凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为患者提供全方位的法律服务，助力患者在法律的框架内争取到应有的权益。无论是对鉴定程序瑕疵的审查，还是对新证据的收集和运用，上海医疗事故律师都将全力以赴，为患者的合法权益保驾护航。
